Mahkeme, suç işlemek için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyetine karar verilmesi üzerine, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak uygulanma koşullarının bulunmadığı belirtilerek bu kararın bozulmadığına dikkat çekiyor. Mahkeme ayrıca, denetimli serbestlik tedbiri kapsamında yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunu ve yasal sürede yapılmadığı için infazın devamına karar verilmesi gerektiğine hükmediyor. Kararda ayrıca, sanık lehine olabilecek düzenlemeler olan Basit Yargılama Usulü ve ceza indirimi konularında TCK'nın 191/4, 7 ve CMK'nın 251 maddelerine göre yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191/8. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanma koşulları.
- A- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi: Usulüne uygun tebliğ yapılabilmesi için şartlar.
- TCK'nın 191/4. ve 7. maddeleri: Hükümden sonra verilen mahkûmiyet hükümleri.
- CMK'nın 251. maddesi
![]()
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18445 Esas 2021/10625 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18445
KARAR NO : 2021/10625
KARAR TARİHİ : 25.10.2021