Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı miras bırakanın 10 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, ancak temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacının, taşınmaz üzerindeki yapının davalı tarafından inşa edildiği beyanı dikkate alınarak davacının payına karşılık gelen değere göre harca ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, harç ve vekalet ücretine ilişkin bazı bentlerinin değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13566 Esas 2013/18295 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13566
KARAR NO : 2013/18295
KARAR TARİHİ : 19.12.2013