Davalı, bir kat mülkiyetine tabi taşınmazda ticari faaliyette bulunarak elatman yaratmıştır. Davacı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekleriyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, kat mülkiyetinden kaynaklanan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek elatmanın önlenmesi isteği bakımından görevsizliğe karar vermiştir. Ancak, davacının kat malik olduğu ve isteklerinin Türk Medeni Kanunu kapsamında olduğu belirtilerek, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu kararlaştırılmıştır. Mahkemece, elatmanın varlığının tespit edilmesi sonrası ecrimisil isteği bakımından da değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, 634 sayılı Kanun'un ek 1. maddesi, 4721 sayılı Kanun ve 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi geçmektedir.