Tapu kaydında düzeltim isteyen davacı, maliki olduğu parseldeki bölümün soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek, doğru şekilde düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermemiştir ve mahkeme dosyayı üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı sonucu, Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti konusunda karar alınmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi: İşlemden kaldırılan dosyanın üç ay içinde yenilenmediği durumlarda davanın açılmamış sayılması hükmünü içerir.\n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. maddesi: Tapu müdürlükleri gibi kamu tüzel kişilerinin vekil ücretleri konusunda hükümler içermektedir.\n- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1. maddesi: Avukatların vekil ücretlerine dair tarife hükümlerini içerir.\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarının mahkemece uygulanmasını düzenlemektedir.