Davalılar adına tespit edilen taşınmazlar, davacı Hazine vekili tarafından çekişmeli olarak mera niteliğinde olduğu iddiasıyla tespite itiraz edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazların mera niteliğinde olduğuna karar vermiş ve kadastro tespitinin iptaliyle sınırlandırılmasına hükmetmiştir. Ancak bozma sonrası yapılan yargılamada tespit edilen bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazlar ve komşu taşınmazların özel mülkiyete konu edilebilecek ve mera olmayan yerler olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi durumunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi gereğince karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5995 Esas 2022/1531 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5995
KARAR NO : 2022/1531
KARAR TARİHİ : 23.02.2022