Davacı vasisi, kısıtlı eşi adına kayıtlı olan tapu üzerindeki 1/4 payın, fiil ehliyetinin olmadığı bir dönemde ona ait olmadığı bir şekilde devredildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, tapuyu iktisap etme işleminin geçerli olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir çünkü kısıtlının işlem tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Madde 1: Tapu Sicil Kanunu\nMadde 2: Medeni Kanun
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17929 Esas 2020/1889 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17929
KARAR NO : 2020/1889
KARAR TARİHİ : 16.03.2020