Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir kullanım kadastrosu davasında, davalılar Hazine vekili ve İnsan vekili tarafından temyiz edilmiş bir kararın incelenmesi istenmiştir. Davada, İlçesi ... Köyü'nde bulunan bir taşınmazın kullanımıyla ilgili çekişme bulunmaktadır. Davacı, taşınmazın kendisinin fiili kullanımında olduğunu ve davalı ... tarafından noterde yapılan muvafakatname ile taşınmazın diğer davalı ... İnsan’a devrinin yapıldığını öne sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi ve muvafakatnamenin geçersiz olduğunun tespiti istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın bir kısmının zilyetlik şerhinin iptali ile kullanıcısının davacı olduğunun tespit ve tesciline, diğer bir kısmının ise Hazine adına tespit ve tesciline hüküm vermiştir. Dosya incelendikten sonra, kararın yerinde olduğuna karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi\n- 6292 sayılı İmar Kanunu