Mahkeme, 34 YB 5477 plakalı otobüste yapılan aramada 500 karton kaçak sigara bulunduğu gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Kararda, tanık olarak dinlenmeyen Bedri isimli kişinin ifadesinin alınmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığı belirtilerek hüküm bozuldu. Ayrıca, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa'nın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında kaldığı ifade edildi. Yine, anılan Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı belirtilerek, kanun maddeleri detaylıca değerlendirildi. Dava konusu kaçak eşya hakkında tasfiye kararı verilmesi gerektiği ifade edildi. Karar neticesinde, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: \n- 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi \n- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları \n- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. madd
![]()
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10587 Esas 2022/4963 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10587
KARAR NO : 2022/4963
KARAR TARİHİ : 15.03.2022