Davacılar, babalarına ait olan taşınmazın yarısı davalı annelerine devredildiğini öğrendikten sonra, davalıya ait olan diğer yarısının iptal edilerek babalarının adına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Davalı E..., davacıların haklarını kabul etmiş, ancak Tapu Sicil Müdürlüğü, davanın husumetten reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme davacıların isteğini kabul etmiş ve miras payları oranında iptal-tescil kararı vermiştir. Ancak Tapu Sicil Müdürlüğü de davalı olarak gösterilmiştir, oysa muris muvazaası davalarında temlik alan kişi aleyhine dava açılması gerektiğinden, tapu sicil müdürlüğünün sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiği ve buna bağlı olarak da vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın 428. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11714 Esas 2012/303 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11714
KARAR NO : 2012/303
KARAR TARİHİ : 18.1.2012