Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazın davalılar tarafından haksız kullanıldığını iddia ederek el atmanın önlenmesi ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar yargılamaya katılmamıştır. Mahkeme davacının iddiasını kısmen kabul etmiş ve davalıların taşınmazı haklı ve geçerli bir neden olmadan kullandıklarına karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay ise taşınmazın paylı mülkiyet hükümlerine tabi olduğunu belirtmiş ve belirlenen ecrimisilin davacının payına tekabül eden miktar üzerinden hesaplanması gerektiğini, yanılgılı değerlendirme yapıldığı için hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Yasası'nın 688. ve müteakip maddeleri (paylı mülkiyet hükümleri)\n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi (temyizde bozulma)