Davacı, taşınmazların pay malikleri olan A. A., A. N.. ve E. M.’ın ve 1175 ada . parselin 31300/4262400 pay maliki A... A... gaip olduğundan dolayı kayyım tayin edildiğini ve kayyım süresinin 10 yılı aştığını ileri sürerek anılan kayıt maliklerinin gaipliğine, taşınmaz paylarının hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, takdirin mahkemeye ait olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek taşınmazların pay maliklerinin gaip oldukları, kayıtlı taşınmazların hazine adına tescili gerektiği ve payların bedelinin hazineye aktarılması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, gaiplik isteğine ilişkin gerekli araştırmanın yapılmadığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği anlatılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Yasası'nın 588. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 32. ve devam eden maddelerine atıfta bulunulmuştur.