Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazda davalının elektrik direği dikmek suretiyle müdahale ettiğini iddia ederek, elatmanın önlenmesine ve yıkımına karar verilmesini istemiş. Davalı ise bu iddiaları reddetmiş. Mahkeme davacının iddialarını kabul ederek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerini kabul etmiş, ecrimisil isteğini ise davacının feragat etmesi nedeniyle reddetmiştir.
Davalı temyiz için başvurmuş ancak temyiz itirazı yersiz görülmüştür. Hükmün onanması kararlaştırılmış, 2.75.-TL. bakiye onama harcı temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi.