Davacı, miras bırakanın kardeşi ve vekili olarak, muvazaalı olarak yapıldığını iddia ettiği taşınmazların satışını ve tapu kaydının iptalini talep etti. Mahkeme, iddiaların ispatlanamaması nedeniyle davayı reddetti. Ancak Yargıtay, miras muvazaasında gerçek irade ve amacın tespit edilmesinin önemine vurgu yaparak, mahkemenin yeterli inceleme yapmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Muvazaayı kanıtlayacak birçok faktör bulunmakla birlikte, bedeller arasındaki aşırı fark tek başına yeterli değildir. Kanun maddeleri ise Medeni Kanunun 706, Borçlar Kanunun 213 ve Tapu Kanunun 26. maddeleridir.