Davacı Hazine, davalı tarafından ev inşaatı yapılarak dava konusu taşınmazına tecavüz edildiğini ileri sürerek müdahalenin men edilmesini ve eski hale getirme bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, dava konusu taşınmazın kısmi elatmasının önlenmesine, yapılan inşaatın kal'ine ve eski hale getirme bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak, dosyaya sonradan ibraz edilen kayıt ve belgelerden taşınmazın davalı adına tescil edildiği görülerek davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, davacının temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4706 sayılı Yasa ve 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi bu kararda geçen kanun maddeleridir.