Davalı adına kayıtlı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu iptaliyle elatmanın önlenmesi ve yapıların yıkımının istendiği davada, mahkemece önceden verilen karar Dairece bozulmuş ve dava hak düşürücü süreden reddedilmişti. Ancak Dairenin yargılama giderleri yönünden bozma kararı sonucunda davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verildi. 5841 sayılı Yasa'nın da değerlendirilmesi gerektiği belirtilen karar daha sonra iptal edilmiş ve anıl karar tebliğinden asilin habersiz olduğu belirlenen davalının temyizinin süresinde olduğu tespit edilmiştir. İşin esası bakımından 6099 Sayılı Kadastro Yasası'nın hükümleri de dikkate alındığında, davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı doğrultusunda hüküm verilmesi gereklidir. Kararda, 6099 Sayılı Yasa'nın 36. maddesi (36/A md.) ve 17. maddesi de detaylı bir şekilde açıklanarak anlatılmıştır.