Davacılar, davalı Hazineye taşınmazlarını sağlık ocağı yapılması koşuluyla hibe ettiklerini, ancak süre zarfında şartın yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verdi. Ancak davalı Ağrı Valiliğinin çekişme konusu taşınmazın davacılar tarafından davalı Hazineye yapılan bağış işleminde koşul olarak ileri sürülen sağlık ocağı yapılması ile ilgili bir yükümlüğü bulunmadığı, pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle kabulüne karar verilmiş olduğu gerekçesiyle, davalı Ağrı Valiliği aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verdi. Kararda, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesine göre bozulma kararı verildi.