Dava dilekçesinde 3.881,44 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan talep edildiği belirtiliyor. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar veriyor ve bu karar temyiz ediliyor. Temyiz dilekçesi, yasal süresi olan sekiz günü aştığı için reddediliyor ve temyiz harcı iade ediliyor. Mahkeme kararı, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davaların basit yargılama usulüne tabi olduğunu ve adli tatilde de görülebileceğini belirtiyor. HUMK'nin 437.maddesi, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğini söylüyor. HUMK'nin 176/10.maddesi ise adli tatillerde işlerin sürdürüleceğini belirtiyor.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nin 437.maddesi: Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
- HUMK'nin 176/10.maddesi: Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülen davalar basit yargılama usulüne tabidir ve adli tatilde de görülürler. Sürelerde adli tatilde işler.