Davacı, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 8 numaralı taşınmazın intifa hakkını üzerinde bırakıp kuru mülkiyetini satış suretiyle eşi davalıya temlik ettiğini ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kaydının miras payı oranında iptal edilmesini ve adına tescil edilmesini istedi. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan yanılgı nedeniyle yazılı olan harç ve avukatlık parası miktarları düzeltildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nın 436/2. (6100 sayılı HMK'nun 370/2. md.) maddeleridir.