Davacı, şeker ve çikolata imalatı ve pazarlaması konularında iştigal eden müvekkilinin borca batık durumunda olduğunu ve iflasının bir yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir. Müdahiller ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Davacının talebiyle verilen karar, temyiz edilen karar sonucu bozulmuş, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, hukuki gerekçelerden dolayı karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nin 440. maddesi.
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7240 Esas 2018/103 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7240
KARAR NO : 2018/103
KARAR TARİHİ : 18.01.2018