Hazine, imar işlemlerinin iptal edildiği gerekçesiyle tapu iptali, tescil ve bedel istemiyle Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi ancak yapılan araştırma ve bilirkişi raporu sonucunda çekişmeli yerin özel mülkiyete konu edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle davalıların temyiz itirazları yerinde görüldü ve mahkeme kararı bozuldu. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince kararın bozulduğuna karar verildi. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/C maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15583 Esas 2012/15185 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15583
KARAR NO : 2012/15185
KARAR TARİHİ :