Davacıların, taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak açtığı davada, mahkeme tüm çekişmeli taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verdi. Davacıların istinaf isteminin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu ise HMK'nin 346/1 maddesi uyarınca reddedildi. Ancak, Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğu ve mahkeme kararlarına karşı kanun yolu başvurusunda bulunma hakkı olduğu gözetilerek, 7251 sayılı Kanun'un 53. maddesi ile 3402 sayılı Kanun'a eklenen Ek 6. madde uyarınca dava miktarı veya değerine bakılmaksızın istinaf veya temyiz kanun yoluna bağlanabileceği kabul edilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin İlk Derece Mahkemesinin istinaf isteminin reddine ilişkin kararının hukuka uygun olmadığı ve istinaf incelemesi yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ek olarak, kararda belirtilen kanun maddeleri, Anayasa'nın 36. maddesi ve ... İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan adil yargılanma hakkı ile ilgili hususlar hakkında açıklama nit
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4114 Esas 2022/508 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4114
KARAR NO : 2022/508
KARAR TARİHİ : 31.01.2022