Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunur ancak talebi reddedilir. Davacı ve davalı vekilleri sadece vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz ederler. Yapılan inceleme sonucunda, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinde aynı konu ve haksız tutuklama nedeniyle açılmış, davacının madde ve manevi tazminat talebiyle mükerrer olarak açılmış dava bulunduğu için davanın reddine karar verildi. Ancak, davalı yararına avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilerek hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasına \"2640 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine\" eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanunlar: CMK'nın 223/7 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.