Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargıladığı sanığı mahkum etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise İstinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen hüküm ise reddedilmeyerek, ONANMIŞTIR. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve vicdani kanı temsil eden tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Özleri değiştirilmeden ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz sergilenmiştir. Hüküm kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş, kanunda öngörülen suç tipine uygun olmuştur. Yaptırımlar kanuni bağlamda şahsileştirilmiştir. Temyiz dilediği nedenler yerinde görülmeyen müdafiin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n1) Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi: silahlı terör örgütüne üyelik suçu\n2) 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi: suçun niteliğine göre verilecek cezalar hakkında genel kural\n3) Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi: cezanın zamanaşımı başlangıç süresi \n4) Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: hapis cezasının infazı
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6456 Esas 2022/1289 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6456
KARAR NO : 2022/1289
KARAR TARİHİ : 14.03.2022