Davalı E.'nin kötüye kullanma ve ehliyetsizlik nedenleriyle geçersiz olduğu ileri sürülen tapu temlikinin iptali ve tazminat isteğiyle açılan davada, mahkeme tapu iptali ve tescil davasının reddine karar vermiştir. Ancak, davalı E.'nin dosyaya sunduğu davacı Z.'nin imzasının sahte olduğu iddiasına ilişkin mahkeme araştırma yapmadan hüküm vermiştir. Dolayısıyla, imza sahteliği iddiası üzerine Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasa geçici 3. madde ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesidir.