Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, imar işleminin iptali sebebiyle kadastral mülkiyet durumunun ihyası isteğine ilişkin olarak karar vermiştir. Mahkeme, sicil kaydının yolsuz tescil durumuna düştüğünü belirterek, sicil kayıtlarının illetini teşkil eden idari işlemin idari yargı yerinde iptal edilerek kayıtların dayanaksız hale geldiğinin tespit edilmesine karar vermiştir. Ancak, hüküm altına alınması gereken karar ilam harcı ile avukatlık ücretinin maktu olması gerekirken nispi olarak tayin edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 436/2. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. mad.) maddesi.