Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, imar uygulamasının iptali nedeniyle kök  parsellin ihyası ile hazine adına tescili olmazsa tazminat isteği hakkında verilen karar, tarafların temyizi üzerine bozulmuş ve düzeltilmesi istenmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen eski hale ihya kararı doğru bulunmamış ve avukatlık ücreti konusunda yanlış karar verilmiştir. Ayrıca, ihyasına karar verilen taşınmazın Hazine adına tescili kararının verilmemiş olması ve sicil kaydının düzeltilmesine ilişkin bulunan istek ile ilgili karar ilam harcı ve avukatlık ücreti konularının da maktu belirlenmemiş olması isabetsizdir. Karar, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.\"nın 428.maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi açıklamaları eklenmemiştir.