Sanığın, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı davanın hükmünün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediği ihbarı üzerine dosya yeniden ele alınmış ve yine hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararların itiraza tabi olduğu belirtilmiş, ancak temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrasına atıfta bulunulmuştur. \nKanun maddeleri detaylı olarak açıklanacak olursa: \n5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, hükümlünün cezası hakkında karar verilirken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceğini düzenlemektedir. Bununla birlikte, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra hükümlünün denetim süresince yeni bir suç işlemesi durumunda, bu kararın bozulabileceği ve hükmün açıklanabileceği öngörülmüştür. Ayrıca, Kanunun 264. maddesi yanılgı nedeniyle kanun yollarının seçilmesindeki hataların hukuki sonuçlarını düzenlemektedir.