Davacı, icra takipleri nedeniyle bankaların kendisine kredi vermediğini ve 6779 ada 3 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini iddia etmiştir. Davalının evi sahiplendiği ve taşınmazda oturan davacının kız kardeşinden kira talep ettiği için tapu iptali ve elatmanın önlenmesi istemişlerdir. Mahkeme, davacının inanç sözleşmesi gereğince edimini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın dava dışı kişiye satıldığı anlaşılmıştır. Davacıya seçimlik hak verilerek usul hukukuna uygun işlem yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. HUMK'nun 186. ve 428. maddeleri gereğince karar bozulmuştur.