Davalı A.'nın feragat nedeniyle reddine karar verilen davada, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulüne hükmedilmiştir. Davacı, emlakçı davalı A.'in kendisine yüksek fiyatla taşınmazını satabileceğini söyleyerek vekalet verdiğini ancak vekaletin kötüye kullanılarak taşınmazın düşük bedelle davalı N.'a satıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davalı N.'in iyi niyetli olduğunu belirtse de, vekaletin kötüye kullanıldığını kabul ederek tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi veya tazminat ödenmesi gerektiği hüküm altına almıştır. Ancak, dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yeni bir imar uygulaması yapılacağı ve tapu tescil işlemlerinin tamamlanmadığı belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi ve 24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi.