Davacılar, paydaşı oldukları çaplı taşınmazlardaki çekişmeli bölüme, davalı O.'ın haklı bir nedeni olmaksızın müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesi ile ecrimisil isteklerinde bulundular. Davalı O. davanın reddini savundu, diğer davalı E. ise yanıt vermedi. Mahkeme elatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verdi. Ancak, davalı O.'nun çekişmeli bölümü kullanması 1996'dan davanın açıldığı tarihe kadar devam ettiği için karar BOZULDU ve ecrimisil için belirlenecek sürenin başlangıç tarihi düzenlenecek. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 299. ve 304. maddeleri.