Davacı Hazine, 1080 parsel sayılı taşınmazın 332,50 m2’lik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile terkini istemiş; davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 3402 Sayılı Yasanın hak düşürücü süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş olup, 6099 Sayılı Yasa'ya göre davalı tarafın kararı temyiz etmemesine karşın usulü kazanılmış hak olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği üzerinde durularak gerekçelendirilmesi gerektiği vurgulanmış ve karar bozulmuştur. 6099 Sayılı Yasa'nın 16. ve 17. maddeleri; avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilemeyeceğini, davalı tarafın sorumlu tutulmaması sürecinin uzatılarak infaz edilmemiş karar için de geçerli olduğunu belirtmektedir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/961 Esas 2011/1010 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/961
KARAR NO : 2011/1010
KARAR TARİHİ : 07.02.2011