Davacı, kayden malik olduğu taşınmazın bir bölümünü davalılara ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini ancak sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmediğini öne sürerek sözleşmenin feshi ile temlik şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davacı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, ölünceye kadar bakım sözleşmesinin taraflara karşılıklı hak ve borçlar yüklediği ve bakım borçlusunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde bakım alacaklısının fesih hakkını kullanabildiği ve verdiği şeyi geri isteyebildiği belirtilerek, araştırma yapılıp davalıların belirli bir gelirlerinin bulunup bulunmadığı, dava konusu taşınmazlar dışında taşınmazı bulunup bulunmadığı, bağlanacak iradın yeterli olup olmayacağına dair inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Borçlar Kanunu'nun 511-517. maddeleri de açıklamalı bir şekilde yer almaktadır.