Dava, Hazine'nin davalının malik olduğu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptali ve terkinini istemesi üzerine açılmıştır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Daha önce verilen karar Hazine tarafından temyiz edilmiş ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden davalının sorumlu tutulması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Ancak sonrasında çıkan bir kanunla kadastroya dayalı işlemlerden dolayı davalı taraf yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamayacağı öngörülmüştür. Bu sebeple karar tekrar değerlendirilerek yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri konusunda yeni bir karar verilmelidir. \nKanun Maddeleri: \n- 5841 Sayılı Yasa'nın 12/3, Geçici 10. Maddesi \n- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. Maddesi \n- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 36. Maddesi (36/A md.) \n- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 16. Maddesi \n- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 17. Maddesi