Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı olan bir taşınmaza davalı M..’in müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemişlerdir. Mahkeme el atmanın önlenmesi ve yıkım istemini kabul ederken, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı M..A..'un yargılama sırasında öldüğü ve mirasçılarının tespit edilerek dahil edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar usulen eksik olduğundan bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise HUMK'nın 428. maddesi ve Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14. maddesidir.