Davacı, davalıların miras bırakanı adına tespit edilen 52 parsel sayılı taşınmaza esas alınan vergi kaydının miktarının 4000 m2 olmasına rağmen 34.000 m2 üzerinden tespit ve tescil yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil istemiştir. Davanın reddine dair verilen karar, Dairece; Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer iddiası ile açılmış olan davalarda hak düşürücü sürenin dava koşulu olarak ele alınamayacağı gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir. Davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 5841 Sayılı Yasanın 2. maddesi \n- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu: Geçici Madde 10, Madde 12 \n- 6099 Sayılı Yasa