Davacı, kayden davalı adına olan bir taşınmazın kıyı kenar çizgisine göre kıyıda kaldığını ileri sürerek tapu iptal ve terkin isteğinde bulundu. Mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetti. Ancak 6099 Sayılı Yasanın 16.maddesiyle değişik 3402 Sayılı Yasanın 36/A maddesi gereğince yargılama giderleri davalıya yükletilemeyeceği hükmü getirildiği için kararın bozulması gerektiği kararına varıldı.
Kanun maddeleri: 3621 Sayılı Yasadan kaynaklanan tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini isteği, 5841 Sayılı Yasa, 3402 Sayılı Yasa'nın 12/3.maddesi, 6099 Sayılı Yasa'nın 16.maddesi, 3402 Sayılı Yasa'nın 36/A maddesi, HUMK'nun 428.maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/555 Esas 2011/1569 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/555
KARAR NO : 2011/1569
KARAR TARİHİ : 16.2.2011