Davacı, miras bırakanı A.Y.'ın paydaşı olduğu taşınmazda davalıların haksız müdahaleleri nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Davalılar arasında taşınmazda paydaş olanlar ve olmayanlar bulunmaktadır. Mahkemece, davalılar arasında paydaş olanlar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, paydaş olmayan davalılar arasında taşınmazı kullanmalarının haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda kayıt ve mülkiyetten kaynaklanan hakkı bulunmayan davalılar hakkında kabul edilen davanın bir isabetsizliği yoktur. Fakat, paydaş olduğu anlaşılan bir davalı hakkındaki davanın reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Dolayısıyla diğer davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Davalı M..’un temyiz itirazı ise kabul edilmiştir.\nKanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.