Dava, 3621 sayılı yasadan kaynaklanan tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini isteğiyle açılmıştır. Davacı Hazine, davalıların adına kayıtlı taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı Hazine'nin temyiz itirazları reddedilirken, davalıların temyiz itirazları kabul edilmiştir. 6099 sayılı Yasa ile kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemelerinde açılan davada davalı aleyhine vekalet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunamayacağı hükmü derpiş edilmiştir. Bu nedenle yargılama masraflarının değerlendirilmesi gerektiği ve sonucuna göre karar verilmesi için hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36. maddesine eklenen 36/A maddesi, 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ve 17. maddesi.