Davacı, kayden davalılara ait taşınmazın kıyıda kaldığını ileri sürerek tapu iptali ve terkin istemiyle dava açmıştır. Ancak, dava yargılama aşamasında yürürlüğe giren 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyizde ise, davalı tarafın yargılama giderleri ve avukatlık ücreti yönünden sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sonradan yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 36. maddesi uyarınca kadastroya dayalı işlemlerden dolayı açılacak davalar neticesinde davalı taraf yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulamaması öngörülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yargılama giderleri ve avukatlık ücreti konusunda yeni bir karar verilmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri: 5841 Sayılı Yasa, 3621 Sayılı Kıyı Yasası, 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 12/3, 16 ve 17. maddeleri.