Davacı, Hazine adına kayıtlı olan taşınmazın Adana ve Seyhan Belediyelerinin imar uygulamaları sonucu parsel sayısının arttığını ve bunun idari yargıda iptal edildiğini belirterek tapu iptali veya tazminat istedi. Mahkeme, imar şuyuulandırma işlemlerinin hukuki dayaktan yoksun olduğunu ve kadastro mülkiyetinin ihyasını gerektirdiği gerekçesiyle davayı kısmen kabul etti. Belediyeler temyiz etmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur çünkü mahkeme tarafından kabul edilen tazminat isteğinin geçerli olduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/1216 Esas 2011/2554 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1216
KARAR NO : 2011/2554
KARAR TARİHİ : 07.03.2011