Davacılar, bir ada üzerinde kayıtlı olan parselin imar uygulaması sonucu bölündüğünü ve kendilerinin bu parselin ihyasını istediklerini belirtmişlerdir. İdari yargıda imar uygulaması iptal edildiği için tekrar düzenlenen davanın sonunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacıların avukatı daha sonra davadan feragat etmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur ve davayla ilgili karar vermek için yeniden düşünülmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri HUMK'nun 91-95 ve 428 maddeleridir.