Davacılar, ortak miras bırakanın 6 parça taşınmazdaki paylarını satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiği ancak bu işlemin muvazaalı ve diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığı iddiasıyla tapu iptali ve miras payları oranında tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak gerekçeli kararda, çekişme konusu olan 6 parça taşınmaz dışındaki 5 parça taşınmazda pay oranında iptal ve tescil hükümleri verilmiştir. Bu durum kısa kararla çelişkili ve Anayasa, HUMK'nın aleniyet ve hukuki varlık kazanma gerekliliği, kamu düzeni ve güvenilir yargı ilkesine aykırıdır. Karar, HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri: HUMK'nun 376, 381 ve 389. maddeleri; Anayasa'nın 141. maddesi.