Davacı İZSU Genel Müdürlüğü, davalı üniversitenin su kullanım bedeli 21.051,19 TL'nin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebiyle İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açmıştır. Mahkeme, davalının takibin iptal edilmesine yönelik itirazını reddetmiş, ancak alacak miktarının hesaplanmasında usul ve yasaya aykırılık olduğu gerekçesiyle karar Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, davacı tarafın karar düzeltme talebinin kısmen kabul edilmesi sonucu, davanın kısmen kabul edilmesine yönelik ilk kararı bozmuş, dava konusu alacak için avans faizi uygulaması yapılması gerektiğini belirtip, mahkemenin ilk kararının onanmasına hükmetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1600 Esas 2020/1690 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1600
KARAR NO : 2020/1690
KARAR TARİHİ : 26.02.2020