Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazı davalı oğluna muvazaalı bir şekilde temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanması sonucu davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava değerinin keşfe dayalı olarak arttırılması ve takdir edilen harç ve vekalet ücretinin taşınmazın saptanan tüm bedeli üzerinden hesaplanması doğru değildir. Bu nedenle, davalının itirazı doğru bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 428. maddesi olarak belirtilmiştir.