Davacılar, miras bırakanları M.Ö.'ün dava dışı oğluna temlik ettiği 206 parsel sayılı taşınmazın muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapunun miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa iddiasını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın imar şuyulandırma işlemine tabi tutulduğu ve yeni oluşan imar parsellerindeki davalıların payları dikkate alınarak davacıların miras payları oranında iptal ve tescil kararı verilmesi gerektiği, kadastral parsel üzerinden hüküm kurulmasının doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nun 428. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/12890 Esas 2011/3306 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12890
KARAR NO : 2011/3306
KARAR TARİHİ : 22.3.2011