Davacı, davalının yersiz makam ve görev tazminatı ödendiğini belirterek, toplam 10.996,36 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davalı ise alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme davanın zamanaşımı süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmiş, ancak Yargıtay tarafından karar bozulmuştur. Yapılan yeniden yargılama sonucunda; davanın kabulü ile, 10.996,36 TL alacağın 25/05/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir. Borçlunun temerrüdü için ihtarname tebliğinin veya ödeme için süre verilmişse bu sürenin bitiminden itibaren temerrüde düşürülmesi gerektiği belirtilmiş ve faiz başlangıcı tarihinde düzelme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise; BK.m.101/1, TBK.m.117/1, 6100 sayılı HMK\"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK\"nın 440.maddesi'dir.