Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında Hazine, ..., ve müşterekleri ile dahili davalı ... arasında yapılan anlaşmayı iptal etme talebi reddedilmiştir. Yargıtay'ın incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınması gerekmeyen bu karara karşı temyiz eden davacının 64,50 TL'lik harcı onama harcına mahsup edilerek kalan 192,50 TL'lik harcın davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- 2588 sayılı Kanun \n- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi