Davacılar, H.G.'nin 3183 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanını muvazaalı olarak oğluna sattığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilerek mirasçılar adına tescilini istemiştir. Mahkeme, temlik işleminin muvazaalı olduğunu kanıtladığı için dava kabul edilmiştir. Ancak terekeye döndürülmesi sonucunu doğuracak biçimde tüm mirasçılar için iptal ve tescil istenen hallerde tüm mirasçıların davaya katılımının veya olurunun sağlanması gerekirken, murisin eşi N.G.'nin katılımının veya olurunun sağlanmadan karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 640. maddesi: Terekeye temsilci atanması hakkında\n- HUMK.\"nun 428.maddesi: Hükmün bozulması hakkında
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/3376 Esas 2011/3826 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3376
KARAR NO : 2011/3826
KARAR TARİHİ : 04.04.2011