Hazine, kadastroca davalılar adına tespit edilen taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davanın sübut bulmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, tapu kaydına dayalı olarak davalılar adına tespit edilen taşınmazın kadastro sırasında kaydedildiği ve kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davalılar, tapu kaydı ile karşı koymuşlardır. Harita ve krokisi bulunmayan tapu kayıtları, kapsam belirlenmesinde kullanılabilir. Ancak böyle bir belge yoksa, tapu kaydının ilk tesisinden itibaren gitti kayıtları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi gerekmektedir. Dosya öteki yönlerden de keşfe hazır hale geldikten sonra yöreyi iyi bilen yaşlı ve yansız yerel bilirkişi veya bilirkişiler aracılığı ile uygulama yapılmalıdır. Mahkemece, yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. TMK'nun 976. madde hükmü gözetilmelidir. Kadastro Yasa'sının 14. ve 20. maddeleri de dikkate alınmalıdır.
Kanun Maddeleri:
Türk Medeni Kanunu (TMK) 976. madde
Kadastro Kanunu (3402 sayılı) 14. ve 20.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/3247 Esas 2011/3973 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3247
KARAR NO : 2011/3973
KARAR TARİHİ : 06.4.2011