Dava, Samsun Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğündeki kayıtlarda kimlik numarasının yanlış yazıldığı iddiasına dayanıyor. Davalı, Hazineye ya da kadastro tespit tutanağında kimlik numarasınının hatalı yazılması nedeniyle Kadastro Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme ise eldeki davanın valiliğe yöneltilmiş olması nedeniyle husumet sorunu bulunmadığını, tapu müdürlüğünce açık hataların düzeltilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Sicil Tüzüğü.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/438 Esas 2020/2283 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/438
KARAR NO : 2020/2283
KARAR TARİHİ : 04.06.2020